加入收藏 设为首页
论坛 | 学术论文 |  齐鲁健身 | 体育百科 | 体育院校 | 政策法规 | 合作媒体

 

 
您的位置:首页>>体育新闻>>综合新闻>>新闻
    新闻搜索
          
    热点新闻
·中国足球4大反思 我们离成功到
·德拉频繁进球亦难留队 鲁能引援
·浴血奋战仍难力挽狂澜 铁汉韩鹏
·中日女足前瞻:韩端复出 商导紧
·出线分析:国足前景光明 赛程有
·龙王坚信能出线:命运掌握在我
·杜伊自评谁可称左右臂膀 他们就
·国足返天津准备“生死战” 众将
·国足星夜兼程转战天津刷卡续集
·中国足坛十大默契球:鲁辽轰动
中国足球4大反思 我们离成功到底有多远?
来源: 加入时间:2008-6-16 13:36:34 阅读次数:

  中国输掉和伊拉克的比赛后,最差一支国足出现。

  而我这篇写了很久的文章终于可以浮出水面了。也许观点并不新鲜,但的确能从某个角度解构中国足球失败的原因。

  我必须说,中国足球的失败和业余的职业化模式息息相关。何时迎来真正职业化,中国足球的春天才会纷至沓来。

  ----------------------------------------------------------------------------------

  一、管理体制带有太强的计划行政色彩。

  “大眼”李承鹏是打击中国足球体制问题的专家,他说,不是自己老想拿中国足球开涮,而是如果体制不改,中国足球就无出头日。

  于是得出观点,无论中超的名号叫什么?甲A或者中超,这都不重要。重要的是,我们如何向真正的职业化联赛迈进。

  所谓行政色彩浓郁,就是指,足协作为联赛的组织管理者,与各俱乐部之间尚未形成“产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代管理制度。虽然足协口口声声说以“联赛为本”,但具体到国家队的比赛时,联赛还是会为此让路,殊不知,这无异于杀鸡取卵、涸泽而渔。

  以世界上职业化水准最高的英超联赛为例,他们的足协只是纯粹的联赛组织者,有关球队的经济利益分配,都是由俱乐部自己说了算。像中超联赛这种足协一柱擎天的角色扮演,在任何一个职业化程度高的国家,都难以寻觅。

  足协在中超赛制、利益分配等重大问题上采取行政命令的方式,俱乐部处于绝对的弱势地位。虽然当年徐明牵头想要撬动足协的奶酪,但还是功亏一篑。毕竟,行政力量实在太难以动摇。

  对俱乐部而言,他们被足协剥夺了太多自主营销的渠道。仅有的门票收入其实连场地租金都不够,广告经营、电视转播这两大块经营权又牢牢地被足协把握。俱乐部的经营自主权非常有限。这些现象的出现,说到底都与职业足球发展背道而弛。

  而像国家队这样,由谢亚龙和杨一民两位正局级行政干部领衔的团队,不输球才怪呢。

  二、俱乐部市场经营开发能力普遍不强。

  联赛业余,导致球队也业余。

  真正的职业联赛,应该完全脱离了政府机构和国家企业独立存在,做到自负盈亏,自主经营。

  但可怜的是,截止去年的中超联赛,在全国16支球队中,依然还有9支球队是国企背景,豪强山东是最典型的代表,背后的山东电力为球队提供了很好的保障。所以他们的青少年球队才会屡屡为中国取得好成绩,有钱,挖人呗。

  以前大连、深圳和上海夺冠时,球队也都依附于国企支持。现在的申花不再有上海电气作为后台,很“私营”的朱骏接管球队,但你看看这两年球队变成了什么样?一味地和市场叫嚣,却不谙足球市场规律办事,只能换来兴一时,毁一世的后果。

  中国足球存在的普遍现状是,球队观念落后,对市场规律之于俱乐部发展的指导作用重视不够,甚至关键时候依靠的不是市场行为而是政府行为,没能将弘扬球迷文化与开展市场经营有机结合起来。

  特别是对球迷这一块重视尤其缺乏,以至于球迷多元化的消费潜力没有完全挖掘出来。申花也许是全国球迷消费指数最高的球队,但每次去申花专卖店转悠,大多都是门可罗雀的场面。

  2006年,中超只有申花和鲁能两家球队实现了经营正增长,也就是所谓的靠足球赚钱。可悲的是,到了2007年,中超无一球队达成这一目标。

  三、没有公平的竞争竞赛环境。

  我这里要说的不仅仅是黑哨,因为那玩意,德国也有,意大利也有。有足球的地方,都会有。

  但从来没有一个地方像中国一样,将黑哨、假球和赌球等作为一个联赛的典型特征来研究。

  有错误,必严惩,这是一种对付毒瘤的态度。可惜在中国足协身上,我们没有看到这种大义凛然。有一次采访一位球队官员,他说出了这样令人深思的话:不是我们不做地下工作,而是有的人和我们一起在做工作。玄乎吗?可悲吗?

  缺乏一个良好的、公平的竞争竞赛环境也导致一部分足球投资者退出联赛,好人尹明善就是其中之一,他让重庆足球几次从坟墓中爬起,但中国足球巨大的黑洞却吞噬了他渴望涅槃的灵魂。就这样,扯着中国足球大旗的理想主义者死了,没有人能在黑色世界中保持人格的独立。

  不公平的联赛环境,也孕育了中国足球独有的派系之争,2004年因国安罢赛而引发的七君子革命就是派系的现形。实德前几年横行江湖,派系功不可没。现在明目张胆的派系好象没有了,但实质性的派系有没有?谁又知道。

  如今,中超赛场的假赌黑现象似乎得到了一定程度的缓和,可裁判能力低下、球员踢球野蛮、球队打法粗糙等问题却一一袭来。

  四、职业球迷和媒体的蜕变和沦丧。

  十年前,我们中国的球迷可以自豪地宣称,我们没有世界上最好的足球,但我们有世界上最好的球迷,而现在呢?我只能说我们没有世界上最好的足球,更没有世界上最好的球迷。

  上一次国足在天津打卡塔尔,我一个记者朋友去现场采访,后来打电话闲聊起赛后球迷的反映,他操着东北口音和我说:该干啥还是干啥。

  中国球迷以前随着国足屡败屡战,输了哭一场继续战斗,现在或许还会因为民族情绪关注国足动态,但心情早已化成了水,一泻千里。无论胜负,心中都有准备,也没了从前的那种紧张和激动。

  我就是这么一种球迷。

  10年前,世界杯预选赛,国足在金州迎战卡塔尔队,当中国落后时,我手中都会冒汗,身体不停发抖。10年后,还是卡塔尔,我除了怒其不争外,似乎早没了那种瑟瑟地有点事关自己的感觉。

  那个时候,被人叫做中国球迷是一种光荣,现在,却成了不折不扣丢颜面的事。

  那个时候,有人会为了一场比赛砸电视,辞工作,闹离婚;现在,更多的人宁愿在篮球或其他项目上挥洒自己的能量。这叫“战略转移”。

  那个时候,去申花主场看一场球30元,几乎抵上一周的生活费,但很多场次竟都买不到票。现在,去虹口看中超,门口小贩喊着五元的票价,更多人还是擦身而过,不闻不问。

  除了中国球迷的堕落外,中国体育媒体的堕落也是显而易见。以前《足球报》靠着中国足球发家,后来,伴随着98年世界杯,逐渐沉沦。而之前《球报》的死亡更是鲜活案例,一个立足于本国联赛的报纸却没了生存的角落,因为中国球迷死绝,这是怎样的倒退?

 相关文章:

 

 相关评论:


[关闭] [打印]  
 

网站简介 | 网站合作 | 法律声明 | 招聘信息 | 联系我们 | 站点地图

© 2000-2005 山东体育网版权所有